明明是很快樂

        同學說：「這本書不恐怖耶！」這麼說也沒錯啦，這個世紀的我們已經有太多怪物和心理變態，吸血鬼跟狼人電影來了又去，ET與異形退了流行，連不同部影片的主角都可以擺在一起來個大亂鬥…。那麼，史托克這一本「吸血鬼首部曲」又能有什麼驚人之處呢？以如此後見的角度去看，它只不過勾勒了吸血鬼的最原型──而且，由於日記和書信體的寫法，史托克的文字還具備一種英式古典禮教的紳士味道！在這本小說裡頭，人味兒倒是比鬼味還重哦。

 
　　
　　因為對悠閒上癮以及一直以來的洗澡思考症，還是來對這部許多人應該無緣親見的影片發發小牢騷。
　　
　　首先是片名，為什麼說是Requiem "for" a "Dream"呢，因為影片是對主角們終究失敗的夢想（以後見的觀點來說，就是噩夢了XD）所寫的一部輓歌。寂寞的老媽媽對家的夢想；年輕人立業的夢想...。每個人對幸福的夢想，因為走錯了路，通通變成可怕的噩夢。悲劇總是行動之後的錯誤結果，可是對我這種以變化為風格的不定性主義者來說呢，沒有專一的夢想還令人恐慌呢。看完此片會出現的不適感，決不是來自曖昧不明的悲傷，而是教人懊悔的沉重。看恐怖片前即使做了被嚇的心理準備，還是被嚇著了；雖然知道碰毒品會沉淪，卻已經無法挽回了。隨著劇情進展，快節奏重播的捲海洛英的畫面像鐵槌，一槌一槌把沉重敲進「雖然知道結局會很慘但還是震懾了」的觀影者心裡。每播一次都把故事帶往更深的悲劇裡。導演很棒的利用實驗性濃厚的拼接影像與旁觀者清醒的旁觀角度，讓我們覺得...看得越清楚心越痛。

　　迷上癮是什麼，對上癮者來說上一次永遠是最後一次，而對旁觀者來說，最後一次永遠是下一次。

感覺十分複雜，回想過去兩個小時觀影的前後，我處在多麼不同的心情，又處在多麼相同的環境。...街道人少了，車速慢了，學校在那兒，我無法與任何人招呼，帶著不愉悅的噁心感，拿回NB...（現實的世界請拯救我吧-回家的路-熟悉的左彎-看電視的管理員-青春的室友）／（與誰分享？-沒有承諾的戀情?-難以碰觸的驕傲？-曖昧的未來?-電視電視電視的生活?）...哎。

想過的說過的，在腦海中用空間將時間串起來 連 續 播 放，如同影片裡殘酷的季 節 更 迭。如果我的生活是健康的，為什麼不能夠像某些人在散場時候，用一句「噁心」把感覺抹掉？為什麼無法笑？如果我的生活是病態的，又為什麼能夠繼續一模一樣的生活，還在思考改不改變的可能性？

應許是網路上流傳「十大禁片」的聲名以及才子導演之稱號刺激了本片的觀影人氣：清一色大學生樣貌的年輕人，開場前嘻嘻哈哈的。但我從來沒有感覺過這樣的散場：音樂仍在流轉，但The End的字樣一出現，過半數的人倏地起身迫不及待地離開座位：雖然很安靜只有低語，卻有種哄然的效果。

確實是警世的，卻也是驚世的。美麗的男女，平凡的家庭，無害的鄰居。片中扣除毒品之外的全都實實在在地存在於我們身邊。扣掉毒品還有什麼呢？你也許要問：這不是部講毒品的片子嗎？可是它也講了年輕人的夢想，老年人的寂寞，愛的失當。

真高興我有去看這部片子呢，而且是獨自一人，最晚的夜晚。好像是個出軌急剎，在驚懼的腎上腺分泌完畢後，喘息之餘，透過replay重新調整記憶與下一步。看似什麼都沒發生過，其實不同了。

感謝大塊文化讓我覺得做了件開心的事。(笑)。所以現在要很有責任感地繳交趕出來心得了。(跑)

http://historian.chinatimes.com--《歷史學家》搶先試讀活動，也有別人的作業）。



古老神祕的珍本龍書意外地出現在多位歷史學家的書案上；《歷史學家》試讀本在某個炎熱下午，夾在《我的第三隻腳》、《橘子蘋果經濟學》、《未來在等待的人才》之間，悄悄地通過大樓管理員出現在我眼前...）。

『我親愛而不幸的繼承人：』Well，卓九勒先生是我小時候很愛玩的電動主角。

http://forums.chinatimes.com/art/historian/index.htm

因為這個， 就著相簿申請了部落格。

等於是把批兔的個板搬過來吧！那邊兒「假裝陌生人」的遊戲也早結束了。再好的朋友也是從陌生人開始的嘛。

是有那麼點不捨BBS那種非黑即白字字對齊頁面的古老感。在這兒，除了文字要怎麼營造出我所鍾愛的那種風格呢？

讓我好好想想。